• Menü
  • Zur Navigation springen
  • Skip to main content
  • Zur Navigation in der Fußzeile springen
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Fußzeile springen

Kopfzeile

  • Kontakt
  • News
  • Service
    • Rechtsdurchsetzung
    • Workshops
    • Veranstaltungen
    • Newsletter
    • #rechtehatsie
    • Zum Herunterladen
  • Presse
    • Presseaussendungen
  • English
  • Leicht Lesen
  • ÖGS

Klagsverband. Mit Recht gegen Diskriminierung

Klagsverband zur Durchsetzung der Rechte von Diskriminierungsopfern

  • Gesetze
    • UNO
    • Europarat
    • EU
    • Bund
    • Länder
  • Rechtssprechung
    • Gerichte
    • UN-Empfehlungen
    • Gesetze
    • Diskriminierungsgründe
    • Bereiche
  • Wissen
    • Was ist Diskriminierung?
    • Diskriminierungsgründe
    • Diskriminierung in der Arbeitswelt
    • Diskriminierung beim Zugang zu Gütern und Dienstleistungen
    • Wie funktionieren Schlichtungen?
    • Hate Speech
    • Begriffe
  • Politik
    • Stellungnahmen
    • Schattenberichte
    • Der Klagsverband fordert
  • Über uns
    • Mitglieder
    • Mitglied werden
    • Team und Vorstand
    • Projekte
    • Ihre Spende
    • Jahresberichte

Mobile Menu

Kontakt

  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz

Hauptmenü

  • Gesetze
    • UNO
    • Europarat
    • EU
    • Bund
    • Länder
  • Rechtssprechung
    • Gerichte
    • UN-Empfehlungen
    • Gesetze
    • Diskriminierungsgründe
    • Bereiche
  • Wissen
    • Was ist Diskriminierung?
    • Diskriminierungsgründe
    • Diskriminierung in der Arbeitswelt
    • Diskriminierung beim Zugang zu Gütern und Dienstleistungen
    • Wie funktionieren Schlichtungen?
    • Hate Speech
    • Begriffe
  • Politik
    • Stellungnahmen
    • Schattenberichte
    • Der Klagsverband fordert
  • Über uns
    • Mitglieder
    • Mitglied werden
    • Team und Vorstand
    • Projekte
    • Ihre Spende
    • Jahresberichte

Service

  • Kontakt
  • News
  • Service
    • Rechtsdurchsetzung
    • Workshops
    • Veranstaltungen
    • Newsletter
    • #rechtehatsie
    • Zum Herunterladen
  • Presse
    • Presseaussendungen

Sprachauswahl

  • English
  • Leicht Lesen
  • ÖGS
  • Menü schließen
Aktuelle Seite: Startseite / News / Verfassungsgerichtshof: Altersgrenze bei Studienbeihilfe keine Diskriminierung

Verfassungsgerichtshof: Altersgrenze bei Studienbeihilfe keine Diskriminierung

5. Februar 2009 // von Klagsverband

Der Klagsverband unterstützte die Beschwerde einer Studentin, die bei Studienantritt 37 Jahre alt war. Im Jahr 2007 stellte sie einen Antrag auf Studienbeihilfe gemäß Studienförderungsgesetz (StudFG). Der Antrag wurde mit Bescheid abgewiesen. Die Stipendienstelle der Studienbeihilfebehörde begründet die Ablehnung damit, dass die Voraussetzung für die Gewährung einer Studienbeihilfe sei, dass der/die Studierende das Studium, für das Studienhilfe beantragt wird, vor Vollendung des 30. Lebensjahres begonnen hat.  Diese Altersgrenze erhöht sich für SelbsterhalterInnen bis auf 35 Jahre. Die Studentin – vertreten durch Anwältin Dr.in Anja Oberkofler – bekämpfte diesen Bescheid mittels Vorstellung an die Stipendienstelle und Berufung an das Wissenschaftsministerium. Beide lehnten ihren Antrag ab.

In der anschließenden Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof wurde eine Verletzung des Gleichheitssatzes der Bundesverfassung, mittelbare Diskriminierung aufgrund des Geschlechts und unmittelbare Diskriminierung aufgrund des Alters nach EU-Richtlinien behauptet.

Die Begründung

Der VfGH lehnte die Behandlung dieser Beschwerde ab. Er argumentierte, dass dem Gesetzgeber bei der Gewährung von Transferleistungen ein weiter Spielraum zustehe. In diesem Fall habe er die Studienbeihilfe zu Recht auf solche Personen beschränkt, die ihre Ausbildung nach Abschluss lange genug nützen können. Weiters argumentierte er, nur bei jüngeren Studierenden sei wahrscheinlich, dass die Förderung über höhere Steuerleistung aufgrund eines qualifizierten Berufs wieder zurückfließen würde.

Der Rechtsweg zum Verwaltungsgerichtshof steht offen – dieser muss nun über die Beschwerde entscheiden. Es bleibt zu hoffen, dass dieser eine gründlichere rechtliche Analyse vornimmt.

Enttäuschende Entscheidung des VfGH

Die Entscheidung ist enttäuschend, da der Verfassungsgerichtshof die detaillierten verfassungsrechtlichen Bedenken sehr leichtfertig vom Tisch wischt. Das allseits propagierte Ideal vom „lebenslangen Lernen“ wird damit völlig in Frage gestellt und Studienförderung auf die Frage reduziert, ob diese mittelbar zu höheren Steuereinkommen führt. Dieses Argument ist besonders schwach, wenn in Rechnung gestellt wird, dass bereits nach dem derzeitigen Pensionsrecht eine berufliche Tätigkeit von zumindest 20 Jahren nach Studienabschluss möglich ist.

Vorheriger Beitrag: « Air Canada wegen Diskriminierung eines gehörlos-sehschwachen Passagiers zu 10.000 Dollar verurteilt
Nächster Beitrag: Neue gelungene Website von ECRI »

Haupt-Sidebar

News-Archiv

  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • Frühere Jahre

Footer

Folgen Sie uns

  • Facebook
  • Instagram
  • RSS
  • Twitter

Newsletter

Newsletter bestellen

Suche

  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz

Fußzeile

Der Klagsverband zur Durchsetzung der Rechte von Diskriminierungsopfern wird aus Mitteln des Bundeskanzleramts, des Bundesministeriums für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz, des Bundesministeriums für Arbeit, des Bundesministeriums für Justiz, des Landes Salzburg und des Fonds Soziales Wien gefördert.

Copyright © 2023 Klagsverband. Alle Rechte vorbehalten.