In den USA hat das oberste Gericht für eine junge Frau entschieden, die 2008 von der Modekette Abercrombie & Fitch als Verkäuferin abgelehnt wurde. Die Muslimin, die aus religiösen Gründen ein Kopftuch trägt, vermutete in der Ablehnung eine Diskriminierung aufgrund ihrer Religion und hat das Unternehmen daraufhin geklagt.
20.000 Dollar Schadenersatz
Das Gericht hat der jungen Frau 20.000 US-Dollar zugesprochen. „In Österreich ist der Schadenersatz in ähnlichen Fällen wesentlich niedriger“, beurteilt Andrea Ludwig, die Leiterin der Rechtsdurchsetzung beim Klagsverband die Summe. Die EU-Richtlinie verlange zwar, dass der Schadenersatz bei Diskriminierung abschreckend sein müsse, davon sei man hierzulande aber weit entfernt, so die Juristin.
Schwierige Beweislage
Für Ludwig steht bei diesem Urteil die schwierige Beweislage im Vordergrund. „Eine Diskriminierung im Bewerbungsgespräch zu beweisen, ist meistens sehr schwierig, weil es selten Zeuginnen oder Zeugen gibt“, erläutert sie. Umso bemerkenswerter sei es, dass die Richterin in den USA der Klägerin geglaubt hat. Die Begründung des Unternehmens war für die Richterin hingegen nicht glaubhaft. Die Modekette Abercrombie & Fitch, die mit ihrer Marke Hollister auch eigene Shops in Österreich führt, hatte argumentiert, die Ablehnung habe nichts mit dem Kopftuch zu tun.
Kleiderordnung
Kleiderordungen seien in vielen Branchen üblich und auch rechtlich nicht verboten, erklärt Ludwig. Auch ein allgemeines Verbot von Kopfbedeckungen sei durchaus vorstellbar. Allerdings wäre es auch dann noch eine mittelbare Diskriminierung aufgrund der Religion und/oder des Geschlechts, wenn in einem vergleichbaren Fall eine Muslimin wegen des Kopftuchs abgelehnt wird.
Aktuelles Urteil aus Österreich
Der Klagsverband hat erst vor wenigen Monaten ein Verfahren für eine österreichische Muslim gewonnen, die ebenfalls wegen ihres Kopftuchs bei der Bewerbung nicht berücksichtigt wurde.
Folgen Sie dem Link, um mehr über das Verfahren in Österreich zu lesen.
Abercrombie & Fitch wurde übrigens auch schon mehrmals wegen Diskriminierung von Personen mit Behinderungen verurteilt.